Web 2.0’ın ortaya çıkışında, artık her yerde bulunan e-ticaret platformları, o noktaya kadar işlerin nasıl yapıldığına daha adil bir alternatif olarak sunuldu ve satıldı. Önerme basit görünüyordu: alıcılar ve satıcılar arasında bağlantı kurun ve tüm tarafların yararına olacak adil ve rekabetçi bir paylaşım ekonomisi yaratmak için son teknoloji yazılımları kullanarak süreci mümkün olduğunca otomatikleştirin. Ancak, tam olarak böyle oynamadı.
Bildiğimiz gibi, her işlemin her aşamasını kontrol edebilmeleri, bu platformların kendilerini çok büyük miktarda pazar gücü ile bulmaları anlamına geliyordu. Merkezi iş modelleri olarak, çarktaki her bir dişliden maksimum değer elde etmek için kendi kendini sürdüren bir zorunluluğu körüklediler.
Kartopu etkisine işaret edin ve yaklaşık 20 yıl sonra, artık tamamen Amazonlar ve Alibaba’nın egemen olduğu küresel bir ticari ekosistemimiz var ve her biri tüm katılımcılardan kendi belirledikleri oranda maksimum değer alıyor. Bu ticaret sistemlerinin rekabete aykırı, tekelci, aşırı çıkarcı ve sürdürülemez olduğu birçokları için açıktır.
Bununla birlikte, buradaki oyun değiştirici, NFT’lerin alıcının ödemesini emanet etmek ve her iki tarafa da iki taraflı bir para yatırma planı uygulamak için kullanılabilmesidir; bu, her iki tarafın da cilt sahibi olması nedeniyle ticaretin amaçlandığı gibi ilerlemesini sağlar. oyun. Taraflar arasında sorunsuz işlemlerin otomasyonuna izin vererek tahkim, maliyet ve güveni en aza indirdiği için bu kendi içinde devrim niteliğindedir.
Değiştirilemez jetonlar, evlerden oyun içi varlıklara kadar birçok farklı nesneyi temsil edebilirken, iki geniş kategoriye ayrılabilir: gerçek hayattaki nesneleri temsil eden jetonlar ve tamamen dijital olanlar. Bir varlığın bu şekilde tokenleştirilmesinin ana avantajlarından biri, aksi takdirde oldukça likit olmayan piyasalara likidite getirebilmesidir ve NFT’leri NIFTEX gibi platformlarla parçalara ayırmaya yönelik yeni eğilim, durumu daha da fazla hale getiriyor.
Örneğin, geleneksel olarak sanat piyasası çok likit değildir ve az sayıda yerleşik ve koleksiyoncu tarafından domine edilmiştir. NFT’lerin ve merkezi olmayan finansın ( DeFi ) yakınsaması, nihayetinde, şu anda piyasaların bile bulunmadığı dijital ve fiziksel varlıklar için likidite havuzlarının oluşturulmasına yol açacaktır.
Tabii ki, açıkça takas edilmek üzere tasarlanmayan ancak başka bir amacı olan bazı NFT’ler vardır – örneğin kimlik belirteçleri ve örneğin, temsil eden bir belirteç yerine fiziksel bir varlık için bir tür vadeli işlem sözleşmesini temsil edenler. fiziksel varlığın kendisi.
Tarafların aracılar tarafından en aza indirilmiş tahkim ile değiş tokuş yapmalarını sağlayarak, hem satıcı hem de alıcı için önemli maliyet düşürme sonuçları vardır. Bu inanılmaz derecede önemlidir, çünkü geleneksel merkezi e-ticaret biçiminde, aracılar pratikte satıcı tarafından rehin tutulur, bu da alıcının herhangi bir anlaşmazlıkta çok daha az güce sahip olduğu anlamına gelir. Bu amaçla, bir işlemin planlandığı gibi ilerlememesi durumunda her ikisinin de kaybedecek bir şeyleri olduğundan, hem alıcı hem de satıcı üzerinde ihtilaf çözümü sorumluluğunu da yüklüyorsunuz.
NFT’ler, ödeme transferini ve öğeyi açıklandığı gibi transfer etme taahhüdünü yöneten bir dizi kuralla akıllı sözleşmeleri kodlayarak, iyi davranışı teşvik eden alıcı ve satıcı adına mevduatları serbest bırakabilir.
Bu teknolojinin potansiyel toplumsal etkileri şaşırtıcıdır. Bir endüstri olarak, bu fırsatları yakalama ve ticaret ortamını dönüştürme ihtiyacı ile ihtiyatlılık arasında denge kurmalıyız. E-ticaret tekellerinin gücü o kadar büyüyor ki, getirdikleri zararlar neredeyse geri döndürülemez hale geliyor.
Teknolojik alternatif zaten üzerimizde ve onu benimseyerek daha eşitlikçi, adil ve yenilikçi bir ticaret sistemi yaratabiliriz.
