Asla ortadan kalkmayacak gibi görünen konu bu: düzenleme. Bazı kripto savunucuları, bunun sektör için iyi olduğu konusunda ısrar ediyor ve hem tüketiciler hem de işletmeler arasında ana akımın benimsenmesinin önünü açıyor.
Kripto para düzenlemesi nedir?
Diğerleri, yasal bir çerçevenin yalnızca gözyaşlarıyla sona ereceği konusunda uyarıyor – inovasyonu boğmak ve dijital para birimlerini merkez bankalarının korumaya kararlı olduğu fiat için dezavantajlı duruma getirmek.
Sonuçta, gerçek dünyada her iki senaryonun da gerçekleştiğini gördük. İsviçre, kripto dostu bir ülke olarak itibar kazanıyor. Kripto müşterileri için bankacılık hizmetleri sağlamaya odaklanan iki kuruma, İsviçre Finansal Piyasalar Denetleme Kurumu tarafından lisans verildi – şüphesiz önemli bir kilometre taşı.
Dijital varlıklara yönelik olumlu tutum, şüphesiz Facebook’un kar amacı gütmeyen Terazi Derneği’ni orada kurma kararına katkıda bulundu. Rakamlar, ülkenin blok zinciri endüstrisinin bu “işe açık” yaklaşımla ilişkili ödülleri topladığını gösteriyor – İsviçre’nin en büyük 50 blok zinciri şirketinin değerinin 2019’un ilk yarısında iki katına çıkarak 41 milyar dolara ulaştığını öne süren bir rapor.
Sonra madalyonun diğer yüzüne sahibiz. ABD, kripto düzenlemesi konusunda özellikle sert davrandı ve doları zayıflatabileceği ve hatta küresel ekonomiyi tehdit edebileceği korkusuyla Libra’ya fren yaptı. Bazı politikacılar, bu duruşa pratik olarak saçlarını çekiyorlar ve engelleyici inovasyonun, daha kötü araçlara sahip ülkelerin bu gelişen endüstride bir yer edinebileceğini görebileceği konusunda uyarıda bulunuyorlar.
Ayrıca Hindistan gibi kripto para birimleriyle uğraşanlara katı yasalar uygulama tehdidinde bulunan ve potansiyel olarak 10 yıl hapis cezası kadar ağır cezalara yol açan ülkeler var. Böyle katı bir duruş, özellikle kripto işletmelerinin bankacılık hizmetlerinden etkin bir şekilde kesilmesi gerçeğiyle birleştiğinde, bir dizi borsanın kapanmasına neden oldu.
Ayrıca, yetenekli geliştiriciler ve girişimciler becerilerini başka yerlere götürdüklerinde, Hindistan’ın bir “beyin göçü” yaşayabileceği konusunda uyarılar yapıldı, bu da potansiyel olarak ekonominin milyarlarca dolarlık geliri kaybetmesi anlamına geliyor. Yaralanmalara bir de hakaret eklemek için, hükümet yasayı uygulama konusunda ayaklarını yere basıyor ve yasanın kış oturumunda meclise sunulmaması belirsizliği uzatıyor.
Peki, kripto düzenlemesinin artıları ve eksileri nelerdir? Bu acemi endüstrinin geleneksel finans kurumlarının yanında rahatça oturması mümkün olacak mı? Ve bazı ülkelerin dijital para birimlerini benimsediği ve diğerlerinin onları dışladığı parçalanmış manzara göz önüne alındığında, bu teknoloji hiç küreselleşecek mi?
Kripto düzenlemesi: Artıları ve eksileri
Bilinen kripto savunucuları, herhangi bir kripto düzenlemesi ihtimaline karşı son derece ihtiyatlı davrandılar. Çoğu ülkenin gelir akışlarını korumak için mümkün olduğunca fazla kontrol sağlamak isteyeceği konusunda uyaran Apple’ın kurucu ortağı Steve Wozniak’a bir göz atın. Diğerleri, kriptonun benzersiz satış noktalarından ikisi için büyük sonuçlar doğurabileceğinden endişe ediyor: şeffaflık ve anonimlik.
Sonra, Bitcoin ve onu takip eden kriptoların ademi merkeziyetçi – 2007’de yıkıcı bir durgunluğa neden olan finansal altyapıdan tamamen boşanmış – amaçlandığı ve kriptoyu devreye sokmanın, onu bu kadar çekici kılan bazı özgürlükleri ortadan kaldıracağı iddiası var. ilk yer.
Kripto ve blok zinciri girişimlerinin düzenlenmesi, yatırımların gerçekleştirilme şeklini de değiştirebilir. Tüm kusurları için, ilk madeni para teklifleri, her bütçeden kripto kullanıcılarının tutkulu oldukları projelere katkıda bulunmalarını sağladı ve gelecekteki fon yaratma dürtülerini menkul kıymet risklerine benzer bir şekilde ele alarak, bu yatırımcıları daha yüksek net değere sahip bireyler lehine dışladı.
Yasaların ve çerçevelerin, kripto ve blok zinciri endüstrisinin baş döndürücü hızına ayak uydurmak için mücadele etmesi ve internetin öne çıkmaya başlamasıyla birlikte Google ve Facebook gibi şirketlerde görülenlere benzer senaryolar ortaya çıkarması riski var. Benzer bir şekilde, kripto dünyasındaki pek çok kişi, kendilerini destekleyen teknolojiyi anlamayan yetkililer tarafından düzenlenmekten endişe duyuyor.
Herkes, düzenlemenin blockchain ve kripto için felaket olması gerektiği konusunda hemfikir değil. Yine, ilk madeni para tekliflerine atıfta bulunarak, bazıları katı düzenlemelerin getirilmesinin, borsadakilerin doğal olarak kabul ettiği bazı hayati yatırımcı korumalarını getirme fırsatına sahip olduğunu iddia ediyor.
Düzenleme aynı zamanda birçok kurumu sektöre milyarlarca dolar değerinde sermaye enjekte etmekten ve düzenlemeyi ileriye taşımaktan alıkoyan çok ihtiyaç duyulan onay mührünü de verebilir. Kripto girişimlerinin, ilk halka arzlardan geçen şirketlerle aynı standartları karşılamasını sağlamak, yeni projelerin kalitesini de artırabilir.
Ancak, bu maliyetsiz olmazdı. İlk madeni para teklifleri, ilk takas teklifleri ve menkul kıymet jetonu teklifleri genellikle hız ve verimlilikle gerçekleşir – ve sıkı düzenlemeler ve açıklama önlemleri kaçınılmaz olarak işleri yavaşlatır.
Bir de sık sık alıntılanan kripto dolandırıcılığı sorunu var. Endüstri on yıldan fazla bir süredir var ve yine de savunmasız yatırımcılara milyonlarca dolara mal olmaya devam eden hileli girişimler sorununu ortadan kaldırmak için mücadele ediyor.
Bazıları, bu olayların bu kadar sık olmaya devam etmesi gerçeğinin, kripto dünyasının meşruiyet kazanmak için deneyime ihtiyacı olduğunun kanıtı olduğunu savunuyor. Öte yandan, diğerleri öz düzenlemenin çözüm olduğunu söylüyor – kripto işletmelerinin birbirlerinin ödevlerini işaretlemesini ve her şeyin tahtanın üstünde kalmasını sağlayarak kontroller ve dengeler oluşturma fırsatı.
Kripto düzenlemesini neler bekliyor?
Pek çok farklı fikir ve kripto ve blok zinciri endüstrisinin önümüzdeki yıllarda düzenleyici bir bakış açısından nerede olacağına dair çok fazla belirsizlikle, önde gelen borsa yöneticilerinden, merkez bankalarından, yönetim organlarından ve yatırımcılardan alınan istihbarat, değerlendirme söz konusu olduğunda çok değerli olabilir. ruh hali müziği.
Crypto Finance Conference, amacının endüstrinin düzenleyici duruşunun dalgalı sularında bir deniz feneri görevi görerek karanlıkta ışık sağlamak olduğunu söylüyor. Uzmanlar, kişisel soruları yanıtlamak için hazırdır ve katılımcıların anlamlı bağlantılar kurabilmeleri ve kişisel ilgi alanlarını daha derinlemesine inceleyebilmeleri için çok sayıda ağ oluşturma fırsatı sağlanır.
15-17 Ocak 2020 tarihleri arasında İsviçre Alpleri tatil beldesi St. Moritz’de düzenlenen gündemde kripto düzenlemesi konusunu doğrudan ele alan birkaç oturum var. Çarşamba günü, merkez bankalarının ulusal dijital para birimlerine yönelik yaklaşımına ve küresel düzenleyici cepheden gelen hikayelere ilişkin bir içgörünün yanı sıra düzenleyici ve altyapı gelişimine genel bir bakış var. Perşembe, İsviçre’nin ekosistemine, blockchain ve kripto dünyasında bankacılıkla ilgili uluslararası zorluklara derinlemesine bir dalış sunuyor.
Halihazırda önemli olan gündem, önümüzdeki haftalarda ek oturumlar açıklandıkça daha da güçlenecek. Düzenlemeye giden engebeli yolda neler olduğuna dair en keskin analiz için, Kripto Finans Konferansı, endüstri yepyeni bir on yıla girerken önemli bir fikstür olacak şekilde şekilleniyor.
