Bitcoin endüstrisinde çatallar ve protokol değişiklikleriyle ilgili mevcut kargaşaya rağmen, bankalar, bitcoin’in işletmeleri için gerçek bir tehdit oluşturduğu gerçeğinin farkına varmaya başlıyor. Fakat bu tehdit özellikle nedir? Cevap, bankacılık nüfuzunun en önemli ölçütlerinden birinde bulunabilir: Yönetim Altındaki Varlıklar (AUM).
Paranın ya fiziksel nakit ya da mevduat olarak yaşadığı bir dünyada, çoğu insan fonlarının çoğunu bir bankada tutmayı tercih ediyor. Bunu üç nedenden dolayı yapıyorlar. Birincisi, bankadaki para nakitten daha güvenlidir.
İkincisi, ödeme göndermek ve almak için banka kullanmak (genellikle) nakit kullanmaktan daha uygundur. Üçüncüsü, son yıllarda eskisinden daha az olmasına rağmen, bankalar mevduat sahiplerini faiz ödemeleriyle ödüllendiriyor ve bu da nakitin büyümediği yerde yatağın altında tutulması konusunda bir teşvik yaratıyor.
Bu dünyada çok fazla alternatif yok. Eskiden yaygın olarak para olarak kabul edilen altın, saklaması riskli, taşıması zahmetli ve artık bireyler veya işletmeler tarafından pek kabul görmüyor. Kum havuzunda oynamak istiyorsanız dolar, euro, yen veya ülkenizin sağladığı yerel itibari para birimini kullanmanız gerekir.
Paranızı bir bankada tutmanın üç nedeni olmasına rağmen, bundan kaçınmanın önemli bir nedeni var ve bu, kuzeni “sermaye kontrolleri” ile birlikte korkunç “banka kaçışı”.
Merkez bankacılığı ve mevduat sigortamız olgunlaşmadan önce banka kaçakçılığının geçmişte kaldığını düşünüyorsanız, 2013’te Kıbrıs’ta, ardından 2015’te Yunanistan’da ve ardından 2016’da Hindistan’da kısıtlamalar getirildiğinde neler olduğunu hatırlamalısınız. belirli banknotlarda.
Bitcoin ile ilgisi nedir?
Altının aksine, bitcoin’in saklanması kolaydır, taşınması zahmetsizdir ve büyüyen kullanıcı tabanı tarafından geniş çapta kabul görmektedir. Buna ek olarak, mevduat teşviklerinin üç sütununu da parçaladı:
Bitcoin tutmak güvenli bir şekilde yapılabilir, bitcoin göndermek ve almak e-posta kullanmak kadar kolaydır ve düşük ve hatta negatif faiz oranlarının olduğu bir ortamda Zaman içinde değer artışı, bitcoin, enflasyon oranını bile aşmayan faiz ödemeleri almaktan çok daha çekici bir değer profiline sahiptir.
Bankalar neden endişelenmeli?
Bitcoin hamiline bir araçtır, yani onunla ilişkili herhangi bir yükümlülük veya borç yoktur. Tutarsan, senindir. Ve bu nedenle, bir bitcoin bankasında işlem yapılamaz. Bu, bitcoin tutmayı birçok yönden itibari para birimini bir mevduat hesabında tutmaktan üstün kılar.
Sadece potansiyel kazançlar için bitcoin satın alıp elde tutmanın yanı sıra, Coinpaq şirketi gibi hizmet şirketlerine yatırım yapmak artık mümkün, ancak birkaç gün içinde yatırımınızdan %90’ın üzerinde bir getiri elde etmenin kesinlikle mümkün olduğu yerler.
Şartlar ve koşullar var. Şahsen, hizmet şirketine yatırım yaparak istikrarlı ve tutarlı bir gelir yaratabildim. Bitcoin, sermaye kontrolü riski olmaksızın tüm avantajlara sahiptir. Bu nedenle, bitcoin’in büyümesi ulusal para birimlerinden değer çekiyor.
Şimdi, breadwallet’ın sağladığı gibi, bitcoin cüzdanlarında oturan 60 milyar dolardan fazla bitcoin var. Yönetim Altındaki Varlıklar değilse, Koruma Altındaki Varlıklar (AUP) diyelim. Geleneksel bankacılığın riskinin bulunduğu yer de burasıdır. Basit bir bitcoin cüzdanı dolaylı olarak JP Morgan, Bank of America veya Wells Fargo kadar parayı koruyorsa, dünya nasıl görünür?
Bu noktada ve muhtemelen biraz önce, bu cüzdan bir banka haline gelir. Eski kurumlar gibi eski bir banka değil, farklı etik, operasyonlar ve para kazanma akışları olan yeni bir banka, merkezi olmayan bir banka – ancak finansal sağlığın en önemli öncüsü tarafından ölçülen bir banka: Koruma Altındaki Varlıklar.
Bankaların bitcoin hakkında endişelenmesinin gerçek nedeni, kredi ve yatırımları sürdürmek için sermaye kullanmak olan iş modellerinin temelini tehdit etmesidir. Daha az sermaye, daha az fırsat anlamına gelir ve daha az fırsat, sonunda bitcoin’in getirdiği yeni ve parlak geleceğe uyum sağlamaları gerektiği anlamına gelir.
